说明反腐已经产生了一定的威慑效果。从无所畏惧、来者不拒，什么人的钱都收，到“什么人的钱碰都不能碰，什么人的钱可以照单全收；收钱必办事，否则会坏了‘规矩’；办不成时要退钱，否则会坏了‘名声’”，贪官们贪的方式似乎也在“与时俱进”。贪官们为什么那么在乎自己的“名声”呢？因为这几年党和政府惩治腐败的力度不断加大，被惩治的贪官越来越多。据统计，1997年～2004年，全国纪检监察机关共立案1201271件，其中县处级以上党政领导干部43565人，被开除党籍并移送司法机关的共51396人，其中不乏多名省部级高官（数据来源：中纪委、监察部的相关工作报告）。不断加大的反腐倡廉力度，已经对贪官产生了一定的威慑效果。这是贪官讲“诚信”的现实政治基础。

　　说明贪官的“诚信”已经深入“官心”。贪官“诚信” “诚信”的潜台词是：投入必有回报，即使没有回报也肯定没有风险和损失；无论能力大小，品德好坏，只要行贿到让贪官满意，一样可以做官，而且是做你想做的官。可见，贪官的“另类诚信”一旦成为官场流行色后，行贿数额的多少，就成为衡量干部升迁的唯一依据。干部提拔任用真正要考察的能力、资历、人品、政绩等等要素，反而退而为其次，成为无足轻重的摆设。试想，如果劣迹斑斑，靠金钱开路的人可以被提拔重用；如果买官的心想事成，卖官的心满意足，彼此都心照不宣、心安理得，谁还会讲学习,讲政治,讲正气？谁还会立党为公、执政为民？因此，贪官的“另类诚信”对实事求是、诚实苦干的大批干部必然是个打击，长期以往还会造成逼廉为贪的政治恶果。从一些贪官贪而不倒，直至成为腐败“大鳄”来看，从一些想保“交椅”、想换“交椅”、想升“交椅”的人通过行贿后都能如愿以偿来看，贪官的“另类诚信”已经深入“官心”，并且严重毒化了官员从政的政治环境。

　　说明党风廉政建设面临新挑战。当贪官的“另类诚信”成为贪官的行为准则后，当想着行贿，争着行贿成为官场常态后，买官卖官便更具隐蔽性，更不易被察觉，从而大大降低了贪官东窗事发的可能性。俗话说，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。之所以行贿，并不是小官对大官有什么特别的感情，而是双方按照等价交换的原则进行的一种政治交易。买官的钱是从哪里来的呢？可能是买官者自己的工资等血汗钱，但是更大的可能是贪污或收受别人的贿赂；官买到手后，买官者会干什么？当然不会是“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，而是想怎样在尽可能短的时间内收回买官的投资，进而成倍收获红利。贪官的另类诚信，使“前腐后继”成了新时期独特的政治景观，也使党风廉政建设遇到新挑战。如何适时更新反腐的策略、手段，采取更有效的对策挖出伪装隐蔽的贪官，应成为我们下一步工作的重点。

　　说明加强制度建设迫在眉睫。导致腐败的因素很多，但是其中很重要的原因就是：在很多人看来，当官不仅有很多好处，而且能够发财。正因为当官等于发财，所以一些人才对当官趋之若骛，才会不择手段地买官卖官。贪官“诚信卖官”给我们出了一道思考题：如何深化改革，避免党管干部流为书记个人管干部？如何深化改革，避免“程序上合法中规、本质上体现个人意志”？如何深化改革，避免不同部门之间实际存在的肥差瘦差给人们造成的心理不平衡？如何深化改革，打破“当官等于发财”这个腐朽的定式？这些问题都需要我们在实践中很好地研究，并把研究的成果用制度的形式固定下来。反腐败，重要的是要完善制度，使官员无可乘之机，不能腐败；加大惩处力度，使官员胆战心惊，不敢腐败；加强思想教育的针对性、实效性，使官员不想腐败。这些既是我们研究的课题，也是我们要达到的效果。

　　贪官的“另类诚信”是个新动向、新问题。它反映了反腐败斗争的长期性、艰巨性、复杂性。可以肯定，贪官孳生的土壤不铲除，反腐败斗争就不可能停歇。如果认识不到这一点，则极有可能犯反腐幼稚病或反腐急躁症。